Сайт Информационных Технологий

ТЕХНОГНОСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ДЛЯ МОНИТОРИНГА В АСТРОФИЗИКЕ, ЭКОЛОГИИ И ЭКОНОМИКЕ.

В.Л. Горохов1, А.А. Бузников2,С.В. Иванов1

Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет “ЛЭТИ”

1кафедра ИЗОС, 2кафедра ФЭОП

Abstract - Research about the use and the realisation of different algorythms in monitoring. These algorythms work with the use of “soft” calculation on computer. The review of reasone of the origin of formation algorythms, permitting the operator to “see” polidimensional properties of the objects, been studied in the process of monitoring.

1.Введение

Современные достижения математической статистики, в части создания непараметрических, нечетких и робастных алгоритмов обнаружения, устойчиво работающих при неизвестных распределениях шума, оказали серьезное влияние на методы мониторинга в экологии и астрофизике [1-10]. Робастные алгоритмы, в свою очередь, послужили причиной появления алгоритмов формирования наглядных графических образов, позволяющих "увидеть" человеку-оператору многомерные свойства объектов, изучаемых в процессе мониторинга [7]. Такие алгоритмы и их программная реализация получили название когнитивной машинной графики.

Серьезные исследования в эргономике показали исключительно важную роль, которую играют наглядные графические образы в процессе принятия решений оператором и практиком, при эксплуатации систем мониторинга [1,7].

В данной работе дается краткий обзор перспектив в области когнитивной машинной графики и робастных методов принятия решений в экологии, биологии и астрофизике. Предлагается сочетание этих подходов, которое обеспечивает качественно новый эффект стимулирования, актуализации интуитивных и эмпирических знаний пользователей систем мониторинга. Сочетание таких подходов позволяет создавать принципиально новые человеко-машинные системы информационно-производящего типа. Такие системы позволяют стимулировать познавательные возможности операторов-исследователей и кроме того такие системы позволяют корректно включать субъективные знания пользователей. Затем в данных системах удается количественно объективно учитывать результаты такого включения. Авторами предлагается квалиметрическая оценка информационного продукта интеграции субъективных знаний оператора и объективных данных обработки результатов мониторинга.

Такого рода системы, позволяющие включать интуицию и неформальные знания оператора-исследователя в процессе мониторинга и количественно описывать его результат, целесообразно выделить в специальный подкласс информационно-производящих человеко-машинных систем. Для краткости этот класс можно назвать техногностическими системами, подчеркнув существенную особенность этих систем.

2.Когнитивная машинная графика и информационные техногностические системы.

В настоящее время появился ряд алгоритмов и программных продуктов способных обеспечить интеграцию интуитивных, эмпирических знаний пользователя с объективными количественными результатами мониторинга [например 8]. Это прежде всего алгоритмы байесовской статистики, которые основаны на понятиях субъективной вероятности. Кроме того это алгоритмы теории нечетких множеств, которые основаны на понятиях возможностей Заде, функциях принадлежности. И наконец это алгоритмы теории интервальных статистических моделей Кузнецова В..П..

Кроме того появился новый класс алгоритмов обеспечивающих визуализацию многомерных данных мониторинга[12].

Суть подобного рода алгоритмов состоит в том, что на основе числовых данных мониторинга, для каждого объекта изучаемого в процессе исследования, формируется набор его характеристик, который представляет собой точку в многомерном пространстве этих характеристик. Такими характеристиками могут быть измеренные параметры коллектива объектов и мониторинга. Примером такой структуры данных могут являться каталоги наблюдаемых объектов в астрофизике, радиолокации или при дистанционном зондировании объектов в экологии.

Такими характеристиками могут являться также значения яркости на отдельных участках изображения, полученные в разных спектральных диапазонах (имеем набор спектро-зональных изображений). В качестве таких характеристик могут выступать статистические характеристики текстуры на отдельных участках изображений.

Соответствующие алгоритмы и программные средства обеспечивают визуализацию этого многомерного образа (позволяют оператору увидеть этот образ), а затем позволяют оператору вынести свое субъективное решение по классификации объектов на изображении.

В разработанной авторами системе многомерные данные мониторинга представляются в виде динамического псевдотрехмерного образа который пользователь после визуального изучения сегментирует на отдельные области, соответствующие различным классам объектов мониторинга.

В случае, когда в качестве многомерного набора данных выступает пакет спектрозональных изображений это решение в интерактивном режиме используется для задания объективных параметров системы обнаружения (сегментации) на изображении.

В любом случае результаты принятия решений количественно представляются в виде отношений распределений обнаружений по модельным и реальным изображениям с участием и без участия оператора. Распределения строятся, как частотная оценка встречаемости объектов с данными наборами характеристик. Распределения могут носить многомерный характер.

Принципиальной эргономической особенностью данного подхода является возможность наглядного представления совокупности объектов на изображении в виде специального эргономически наглядного и привлекательного графического образа совокупности объектов. Такой образ не только наглядно характеризует совокупность объектов, но и несет количественную информацию о его свойствах.

При этом данный псевдотрехмерный образ оставляет яркое впечатление в мозгу оператора и тем самым способствует активизации памяти, активизации процессов творческого мышления оператора. Такие процессы в психологии получили название когнитивных, т.е. способствующих активизации познавательных способностей человека. Вполне естественно, что алгоритмы и программы порождающие такой образ получили название когнитивных.

Эргономический анализ причин такого интересного явления показал, что, возможно, мозг человека особенно остро и ярко реагирует на графические данные обладающие инвариантными свойствами к динамическим преобразованиям. Такими инвариантными свойствами часто обладают непараметрические (т.е. свободные от распределения статистики). Эти статистики в настоящее время лежат в основе многих алгоритмов обработки оптических изображений. Кроме того эти непараметрические статистики обладают чрезвычайно важной способностью обеспечивать устойчивость и надежность качества обработки оптических изображений в условиях априорной неопределенности в отношении помеховой обстановки.

Трудной проблемой остается задача количественного учета влияния оператора при его субъективных решениях о параметрах обнаружителей после изучения когнитивных образов объектов. В данной работе предлагается процедура сопоставления распределения результатов обнаружений по реальным изображениям и по модельным изображениям.

Литература

1. Кондратьев К.Я., Бузников А.А.,Покровский О.М. Глобальная экология:дистанционное зондирование / М., ВИНИТИ.1992.

2. Экспериментальная обработка радиолокационных изображений высокого разрешения, полученных при помощи системы с синтезируемой апертурой / Кондратьев К.Я., Ефремов Г.А., Бузников А.А., Горохов В.Л. // Докл. АН СССР: 1991. Т.317,N 1. С.70-77.

3. Дистанционное зондирование в лесном хозяйстве / Данилюс Е.А., Жирин В.М., Сухих В.И., Эльман Р.И. М.:Агропромиздат, 1989.

4. Прэтт У. Цифровая обработка изображений. М.:Мир, 1982.

5. Гаек Я., Шидак З. Теория ранговых критериев.М.: Наука,1971.

6. Горохов В.Л.Ранговые обнаружители для системы обработки изображений // Автометрия.1983.N4

7. Gorohov V.L., Vitkovskij V.V.Algorithmic Methods and software for nonparametric estimation of distributions of non-uniform observation date // Turkish Jornal of Physics.1994. Vol.18, N 9

8. Kodratyev K.Ya, Buznikov A.A., Pokrovsky O.M. Global Change and

Remote Sensing. Chichester, New York, New York, Brisbane, Toronto, Singa-

pore. John Whilley and Sons. Praxis Publishing,1996.

9. Исследование контрастных обнаружителей аномалий и оценок распределений неоднородных данных космического мониторинга . Бузников А.А., Горохов В.Л., Федоров Г.С., Медведев В.Ю. // Оптико-физические средства дистанционного зондирования. СПб.,1995.С.18-26.(Изв. ГЭТУ.Вып 481).

10. Никитин Я.Ю. Асимптотическая эффективность непараметрических критериев.М.: Наука,1995.

11. Горохов В.Л., Бузников А.А., Логачев Я.В. Статистическая обработка космических РЛС-изображений озера Ладога // Тез. докл. 5 Междунар. конф. ”Региональная информатика-96”.С-Пб.1996.С.303

12. Иванов С.В. Особенности использования визуального-ориентированного программирования в экологии // Тез. докл. 7 научной конф.”XXI век: молодежь, образование, экология, ноосфера” С-ПГУ.,1999.,с.130-131


Site of Information Technologies
Designed by  inftech@webservis.ru.